Вы ещё слушаете живых артистов? А они, кажется, уже на грани исчезновения. В караоке-баре «Сплетни» by Anna Asti собрались те, кто создаёт музыку, продюсирует и издаёт её, — чтобы обсудить не шутки, а вполне реальный закон. Тот самый, который Госдума приняла 8 июля и который вступает в силу уже в сентябре. О чём он? Разрешает использовать любые песни, мелодии и записи для обучения нейросетей — без спроса у авторов и, главное, бесплатно. Представляете? Вашу музыку скормят алгоритмам, а вы не получите ни рубля.
Максим Задворнов, устроивший эту встречу, прямо сказал: «Закон весёлый». Но собравшимся было не до смеха. Потому что генеративная музыка уже сейчас лезет в чарты, как сорняк на грядку. Павел Емелин, совладелец лейбла Native, привёл убийственную цифру: доля нейротреков на стримингах — уже 10%. А вы знаете, что такое 10%? Это значит, что общий пирог стриминговых денег размазывается по сотням тысяч треков вместо тысячи. Миллион рублей, который раньше делили между собой живые песни, теперь уходит на бесконечный поток сгенерированного шума. И большинство артистов живут именно со стримов — гастролёров, кто реально зарабатывает концертами, по пальцам перечесть.
Емелин, кстати, не против ИИ как такового. Он против нечестной игры. Он предлагает маркировать сгенерированные треки и делать для них отдельные чарты. Потому что сравнивать хит, над которым автор корпел недели, с треком, который настучал алгоритм за две минуты, — это как поставить самокат против болида «Формулы-1». И ещё возмутительная деталь: создатель промпта получает не только авторский процент, но ещё и 80% смежных прав — как если бы он сам спел и сыграл. Абсурд, правда?
Молодой исполнитель Ashley добавил ещё одну занозу: популярность ИИ-мусора — это не потому, что людям нравится. У нас, говорит он, хороший вкус. Просто крупные компании раскручивают именно этот контент, потому что у них есть мощные «сетки» в TikTok, и они могут сделать вирусным что угодно. Если бы они так же вкладывались в живых талантливых ребят — те тоже были бы на вершине. А когда артист использует ИИ для оркестровой партии, он лишает работы реальный оркестр. Деньги уходят из индустрии, и никто этого не замечает.
Самый страшный прогноз озвучил Андрей Покровский, музыкант и продюсер блогеров. Он сказал, что уже сейчас продюсерам UGC-контента приходят заказы на рекламу ИИ-приложений — мол, «таксист сам сочиняет музыку за рулём», «домохозяйка делает трек мужу». По его словам, скоро музыку будет ваять каждый, у кого есть смартфон. «Закон принимается, чтобы обучить наши русские соцсети, — заявил он. — Но у русской души есть свои чит-коды, и их пытаются взломать. Когда это случится, стриминговым музыкантам — конец. Останутся только квартирники и баянисты во дворах».
Кстати, о баянистах. Кто-то из слушателей с иронией заметил, что в Москве ещё можно зарегистрироваться как уличный музыкант на mos.ru и играть в переходе. Да, платить будут прохожие, но, говорят, народ в метро любит авторские песни, и победители тендеров на места в подземке неплохо зарабатывают. Утешительный приз?
А в финале вечера собравшимся показали по-настоящему злую шутку — лейбл «Спам-мьюзик», который создаёт ИИ-копии Баскова, Киркорова и Токсиса, раскручивает их через TikTok и собирает стримы. Для достоверности «артисты» даже записывают возмущённые видео про живых музыкантов. У них уже 10 миллионов прослушиваний. А с новым законом они вообще могут стать монополистами.
Итог встречи неутешительный: новый закон лишает авторов контроля над их творчеством и стимулов создавать что-то стоящее. деГенеративная музыка меняет индустрию прямо сейчас, и баланс интересов не соблюдён. Вопрос только в том, успеет ли музыкальный рынок придумать защиту, пока живые артисты не переехали в подземку или ушли в underground*.
Источник: АртМосковия
_________________________
* Underground — здесь используется игра слов — подземка и в переводе с английского «под землей», в значении «метро», «подземка».